Telia får ikke lov til å bygge en 30 meter høy mobilmast i Furuberget. Naturen og et sterkt lokalt engasjement vant over teknologisk utbygging.
I forrige utgave av Strålevett fortalte vi om Janne Vikerødegårdens kamp mot telegigantens planer om å reise en mobilmast i et friområde som ligger bare 30 meter fra eiendomsgrensen hennes og cirka 350 meter fra hennes strålevennlige gårdstun.
For Janne er denne eiendommen mer enn bare en bolig – det er livsverket hennes. Hun har store planer om å etablere en strålevennlig kafé og et bokollektiv i fremtiden. I dag bor to leietakere der som begge trenger lavstrålesoner for å fungere i hverdagen.
Idyllen ble brått brutt da hun i januar i fjor mottok et nabovarsel fra Telia Towers AS. I brevet sto det at selskapet planla å sette opp en ny, 30 meter høy mobilmast på Furuberget. Janne tok raskt kontakt med Naturvernforbundet, som etterlyste en konsekvensutredning med tanke på dyr og insekter i området.
Derfor sa Hamar nei
Etter flere måneder med protester med fokus på naturvern, helserisiko ved stråling og medieoppmerksomhet, har kommunens formannskap konkludert: Telia får ikke bygge mobilmast i Hamars viktige friluftsområde.
I innstillingen sin til formannskapet la kommunedirektøren vekt på at fordelene ved bedre mobildekning for 623 beboere og reisende med tog er klart mindre enn ulempene tiltaket ville medføre. Dette gjelder både permanente terrenginngrep og forringelse av naturområdet, samt hensynet til innbyggerne i Hamar, som i dag har tilgang til et bynært friområde uten mobilmaster.
I et enstemmig vedtak under formannskapsmøtet 11. juni ble kommunedirektørens innstilling vedtatt: – Dispensasjon bør ikke gis.
Fordelene ved bedre mobildekning for 623 beboere og reisende med tog er klart mindre enn ulempene masten ville medføre
– Som å vinne i lotto!
Da vedtaket ble kjent, var det en euforisk og lettet Janne som tok imot nyheten.
– Dette betyr at jeg kan fortsette å bo på hjemgården min – og at vi kan gå videre med planene om et tilbud for el-overfølsomme her. Livet mitt og drømmene kan leve videre. Herlig!
Hun beskriver følelsen som elektrisk – på en god måte:
– Jeg føler meg superletta og strålende glad. Dette er som å vinne toppgevinsten i Lotto. Nei, det er enda bedre! Som at jeg kan gå opp veggen og slå salto, ler hun.
Men det ligger mye arbeid bak seieren. I løpet av det siste året har Janne og støttespillerne samlet rundt 300 underskrifter i en underskriftsaksjon, engasjert pressen – og ikke minst, gravd seg ned i tekniske og juridiske dokumenter for å møte argumentene fra Telia med fakta.
Samlet front ga gjennomslag
Det viktigste var å ikke stå alene, understreker Janne.
– Jeg fikk støtte fra naboer, fagfolk og miljøorganisasjoner. Vi var mange som stilte spørsmål, krevde svar og påpekte svakheter i argumentasjonen. Vi har også underbygget naturperspektivet i saken med å dokumentere hvordan stråling påvirker forynglingen av skogen.
Naturvernforbundet avd. Hamar sendte en grundig uttalelse der de ba kommunen om å utrede konsekvensene for det lokale dyre- og insektlivet. Samtidig vektla Janne hensynet til el-overfølsomme, og hun påpekte også at alternative plasseringer ikke var blitt vurdert.
– Det var nesten som en fulltidsjobb i perioder. Men det viser at det nytter å engasjere seg. Jeg lærte utrolig mye underveis – og ble overrasket over hvor mye man faktisk har rett til å få innsyn i og uttale seg om, sier hun.
– Et signal til utbyggere
Nå håper Janne at vedtaket i Hamar kan være til inspirasjon for andre – og et varsko til telegigantene.
– Det finnes alternativer. Man må ikke alltid bygge nytt og stort, og særlig ikke midt i sårbar natur. Jeg håper flere kommuner tør å stille spørsmål, og at mobilbransjen begynner å lytte til både naturhensyn og mennesker som ikke tåler mer stråling, sier hun.
Hun mener saken også viser at lokal motstand faktisk kan gjøre en forskjell:
– Vi trenger ikke akseptere alt som kommer «ovenfra». Vi kan si nei – og bli hørt. Det krever innsats, men det er verdt det. Denne gangen vant vi, og det føles utrolig stort.
Telia: – Vi vurderer situasjonen
Telia Towers AS har fått beskjed om vedtaket, og opplyser i en kort uttalelse at de nå vil vurdere hvordan de går videre:
– Vi tar avslaget fra Hamar kommune til etterretning og vil vurdere om det er grunnlag for å klage, sier kommunikasjonsdirektør Ellen C. Scheen i Telia.
Furuberget-saken
Bakgrunnen i korte trekk:
• Telia Towers AS – representert av Technogarden AS – søkte om dispensasjon fra kommuneplanens LNFR-bestemmelser for å sette opp mobilmast og utstyrshytte i et viktig friområde.
• I tillegg ville de krysse et etablert frilufts- og LNFRformål med en strømtrasé.
• Den nye masten ville gi bedre mobildekning for 623 beboere og reisende med tog
• Formannskapet i Hamar avslo søknaden den 11. juni i år.